Skatteminister Karsten Lauritzen læste i starten af januar med stor interesse Ekstra Bladets sag om Claus Ødegaard og hans kanariegule Audi.
Se også: Skat tog Claus’ bil: Vi kan læse dine tanker
40-årige Claus Ødegaard er nemlig anklaget af Skat for at ville snyde sig til en billigere registreringsafgift på sin bil – ikke fordi han har forbrudt sig mod den regel, der hedder, at han maksimalt må opholde sig i Danmark i 185 dage, når han bor i Sverige – men fordi Skat har kigget i en krystalkugle og mener, at Claus Ødegaard i fremtiden har påtænkt sig at sove meget mere i Danmark.
Ikke overraskende fandt mange af Ekstra Bladets læsere, at det er helt hen i vejret, at man kan blive anklaget for ikke beviselige tanker. Og også Venstre-skatteministeren.
Var forarget
– Jeg oplevede den samme forargelse, som I og jeres læsere, siger Karsten Lauritzen, der nu vil ændre registreringsbekendtgørelsen.
– Jeg har undersøgt sagen og besluttet, det skal være slut med, at Skattevæsenet kan påtænke borgeres ophold. Så ser man forhåbentlig ikke sådan en sag igen, siger Karsten Lauritzen til Ekstra Bladet.
I 2014 blev registreringsbekendtgørelsen ændret af den daværende skatteminister Benny Engelbrecht, så det var muligt at ‘påtænke et ophold i Danmark’, når man vurderer, om der er forsøgt at unddrage dansk registreringsafgift. Allerede inden ændringen trådte i kraft udtalte både Danske Advokater og Danske Revisorer kritik af den nye regel, fordi ændringen kunne medføre uheldige virkninger.
‘Det vil stort set være umuligt for den afgiftspligtige at bevise, at denne alene har påtænkt et ophold i 130 dage og ikke i 185 dage, og det bør præciseres, at Skat har bevisbyrden for, at opholdet er påtænkt i 185 dage eller mere’, lød det i et af høringssvarene fra Danske Advokater.
Kontrolregime
Claus Ødegaards sag satte lys på den absurde ‘påtænker’-regel i registreringsbekendtgørelsen, og Karsten Lauritzen streger nu de linjer, der omhandler ‘påtænker’.
– Et skattevæsenet med fokus på borgernes retssikkerhed skal ikke kunne påtænke, hvorvidt en borger opholder sig i et land eller ej. Der må man bevise, at borgeren ikke har overholdt de regler, der gælder. Bevisbyrden, som Skat skal løfte, bliver nu større i de her sager. Der er ikke proportionalitet mellem forseelsen og kontrolregimet, slår Karsten Lauritzen fast og fortæller, at ændringen kan træde i kraft i løbet af et par måneder.
Se også: Claus’ kæreste kan koste ham Audien
(Artiklen fortsætter under billedet)
Claus Ødegaard fik sin bil igen den 19. januar – et halvt år efter at Skat snuppede den. Foto: Tariq Mikkel Khan
Den 18. januar vandt Claus Ødegaard sagen om beslaglæggelse i Østre Landsret, og dagen efter fik han endelig sin bil igen. Men selve skattesagen, hvor Skat mener, at Claus Ødegaard forsøger at unddrage registreringsafgift er ikke afgjort.
– Hvad betyder regelændringen for Claus Ødegaard. Som jeg ser det, har han ikke gjort noget forkert, men han har stadig en skattesag kørende. Når du nu ændrer loven om to måneder, hvad sker der så med hans skattesag?
– Jeg må ikke blande mig i konkrete sager, men når man ændrer generelle regler, så kan det have positive og negative konsekvenser, og jeg håber da, at det vil være tilfældet i den her sag. Men det er op til domstolene at afgøre. I første omgang har han fået ret i noget af sagen ved Landsretten, siger Karsten Lauritzen.
Claus Ødegaard er glad for, at Karsten Lauritzen hiver ‘påtænker’-reglen ud af registreringsbekendtgørelsen.
– Det er fantastisk også fremadrettet for alle mulige andre mennesker. Jeg er glad for, hvis ikke de havner i samme situation, siger Claus Ødegaard.
Se også: Dommere afviser Skats tankelæsning: Claus får sin Audi tilbage
Nu har Claus fået sin bil igen
(Se tv-indslag herunder fra den dag, Claus Ødegaard fik sin Audi igen efter seks måneder)