Hvor kursudsving behandles af rejsearrangører er et spørgsmål om nogle kontroverser. I perioden mellem en booking og den faktiske dato for afgang værdien af den valuta, som ferien blev betalt vil naturligvis svinge mod Sterling konstant og undertiden betydeligt. En ferie, derfor koster £ 20.000 på tidspunktet for reservationen kunne 6 måneder senere på tidspunktet for afrejsen, koster væsentligt mere eller mindre afhængig af udsving i værdien af den særlige valuta mod Sterling. Af forskellen i omkostninger afholdt af disse udsving, er en rejse operatør juridisk tilladt at videregive et tillæg på op til 10% (efter dette kunden har mulighed for at annullere reservationen med fuld refusion) til forbrugeren. Mange forbrugere har derfor fundet sig præsenteret med betydelige tillæg regninger for forex gynger mod pundet på tærsklen til deres ferie. Selvfølgelig, når valutaerne bevæger sig i Sterlings favør vil forbrugeren ikke se denne penge rabat, snarere det vil tjene som en dejlig lille booster til selskabets profits.In turbulente tider værdien af valutaen kan svinge katastrofalt, og i værste fald, virksomheder har faktisk gået under på grund af massive, uforudsete forex gynger, som de simpelthen ikke har været i stand til at håndtere. I 2008 tre Aito operatører gik fallit, fordi de ikke styre deres valutarisiko tilstrækkeligt på EUR, USD og JPY hhv. En gynge på 50% på USD mod GBP var simpelthen for katastrofale, at ikke engang ekstragebyrer kunne have reddet dem. I andre år, 2007 for eksempel valutaer flyttede i Sterling favør og masser af virksomheder oplevede pæne bump på deres fortjeneste margins.Despite lejlighedsvis bump på avancer, forex udsving er risiko for, at der skal forvaltes omhyggeligt. Dette kan ske gennem afdækning - ved omhyggeligt prognoser eksponering i de vigtigste valutaer, som et selskab handler med, kan dette selskab få et solidt niveau af sikkerhed og dermed undgå både dyre forex udsving svier og at skulle videregive urimelige tillæg til kunderne. Ulempen er, at virksomheden er bundet til terminskontrakten sats og hvis GBP styrker da, at kunne forlade det konkurrencedygtig på tilbudsfasen. Svaret på dette er at give mulighed for et element af spillerum i prognoserne at tillade lejlighedsvise situationer, hvor en booking kan være lidt diskonteret at gøre salget. Afdækningen valuta derfor effektivt håndterer risikoen for både virksomheden og kunden. Mange rejseselskaber dog enten ikke afdække korrekt, eller blot vælge ikke at afdække, og vil ganske lykkeligt videregive tillæg til deres kunder, samtidig høste i overskuddet, når forex gynger deres vej. Dette er ikke kun uretfærdigt, men helt undgås. Mest grotesk, ABTA, sammenslutningen af britiske rejsebureauer, giver virksomhederne mulighed for at videregive tillæg, forudsat at de forbeholder sig ret til at gøre det i deres booking betingelser, og absorbere et beløb svarende til 2% af feriens pris. Dette støttes aktivt af regeringen, hvilket har gjort ingen skridt til at vedtage lovgivning forhindrer rejsearrangører fra at gøre dette. På denne måde har gang på gang klienter havde til ansigt betale ublu forex tillæg gebyrer lige inden du går på ferie, fordi rejseselskabet med hvem de reserveret gennem simpelthen ikke kunne være ulejlighed at afdække sin valuta effektivt. I 2007 sagde Nick Newbury, direktør for skræddersyede rejse operatør Original Travel live på BBC, at hans firma ikke ville viderebringe eventuelle tillæg til kunder indlæg booking. Dette er den eneste gang en britisk rejsearrangør, stor eller lille, har sagt dette og som følge heraf har forårsaget lidt af en opsigt fra konkurrenterne i branchen. Med hans egne ord: ". Om balance, ikke ekstragebyrer en bedre strategi, så kører handske i håb om en skive af upside 'at gøre et løfte af denne art og til gavn for forbrugerne, er Original Travel forpligtet til at forvalte sine udenlandske valuta krav meget nøje og aktivt ind i en afdækning strategi. En praksis mange andre rejsearrangører er stadig at tage på
Af:. Sholto Thompson
.from:https://www.biler.biz/biler/travel/31935.html