Spørgsmål: Min mor, som er en lovlig fast bosiddende i USA, andragende både min bror og søster, der bor i Filippinerne otte år siden. Vi har modtaget en meddelelse for nylig fra National visumcenter om, at vi er nødt til at betale affidavit Support, (AOS) gebyrer, der er noget som 800 euro. Jeg var parat til at betale dette beløb, da pludselig min mor døde. Jeg fik at vide, at dette kan påvirke andragender mine søskende. Er dette sandt? Hvad kan jeg gøre? Skal jeg betale $ 800 til NVC? Hvad sker der med de andragender, nu at min mor døde? Kan jeg blive erstattet som sponsor for dem i stedet? Én Attorney i Los Angeles siger, at han kan løse denne sag, men han ønsker $ 20.000. Hvad skal jeg gøre Svar:? Selvom vi altid tror, ​​at når et andragende er blevet indgivet for os af vores slægtninge i USA, er der kun meget små vejspærringer vi kan forvente undervejs. Dette er tilfældet de fleste, især hvis andragendet har godkendt og er blevet videregivet til det nationale visumcenter venter prioritetsdagen. Intet andet skal bekymre os, og vi kan bare gå på leve mens prioritetsdagen bliver aktuel. Eller så vi think.Unfortunately er der tilfælde, hvor andrageren dør, før hans slægtninge kan komme til USA Dette skyldes ofte, at USA indvandring proces har en stor pukkel i de fleste lande, og at det tager år, før et visum bliver tilgængelig for en ansøger. Under denne lange ventetid, hvis andrageren dør er andragendet ved lov automatisk ugyldig og annulleres. En masse af modtagere af amerikanske immigrationsmyndigheder andragender, som dig, bedrøvet er, og overrasket over, at begæringen om deres kære er ikke længere gyldig, når andrageren dør. Så hvis andrageren dør, før modtagerne indrejse i USA som indvandrere, sagen er over.There er ingen grund til at betale NVC gebyrer fordi 1) de gebyrer, vil ikke blive refunderet, 2) den amerikanske ambassade ikke længere vil behandle de ansøgning, når det lærer at andrageren døde. Ambassaden vil i stedet, sende andragendet tilbage til USCIS kontor, der oprindeligt godkendte den tilbage i states.In fleste tilfælde, det er slutningen af ​​linjen. Modtagerne, selvom de ventede tålmodigt i årevis, og år ikke længere kan komme til USA Du kan ikke træde ind i sko af andrageren og være en erstatning sponsor. Men der er en måde at "appellere" denne tilbagekaldelse af andragendet. Processen kaldes en "Anmodning om humanitær genindsættelse" eller også kaldet "Anmodning om humanitær Genvalidering". Humanitær Genindsættelse blev stillet til rådighed af immigrationsregler at dække disse former for situationer. Det er helt frit med USCIS og er ikke garanteret, men hvis du kan vise, at der er omstændigheder, der begrunder genindsættelse af andragendet, kan USCIS genvalidere og godkende andragendet og modtagerne kan komme til USA, som hvis andrageren stadig var live. Den USCIS normalt ser på følgende faktorer: 1) afbrydelse af en etableret familie enhed, (2) problemer for amerikansk statsborger eller LPR familie, (3) alder og helbred støttemodtager (4) længden af ​​modtagerens bopæl, hvis nogen i USA stater (5) om støttemodtageren har en udenlandsk bopæl (hvis i USA), som han kan vende tilbage; (6) unødig forsinkelse USCIS eller ambassaden i behandlingen af ​​andragende eller visa, og (7) Omfanget af modtagerens familiemæssige bånd i FN States.For en humanitær Genindsættelse finder anvendelse, skal begæringen først er blevet godkendt før død andrageren. For det andet skal modtageren sørge for at få en erstatning sponsor, der kan indgive den nødvendige erklæring for støtte. Dette skal være en person, der kan etablere midlerne til at støtte modtagerne med en årlig indkomst beløb svarende til mindst 125 procent af den føderale fattigdom line.The kvalificeret erstatning sponsor skal være en nær slægtning, såsom ægtefælle, forælder, mor-i- lov, far-in-law, søskende, barn (hvis mindst 18 år), søn, datter, søn-in-law, daughter-in-law, søster-in-law, bror-in-law, bedsteforældre , barnebarn af en sponsoreret udlænding eller værge for den sponsorerede fremmed. Venner og fjerne slægtninge kan ikke qualify.As vidt betale en advokat $ 20,000 for indgivelse af en anmodning om genindtræden, ville jeg stille spørgsmål til advokat, der opkræver sådanne ublu gebyrer. Vil du betale $ 1000 for en $ 1 lotteriseddel uden garanti for at vinde? Sure, der er en masse arbejde involveret, men der er ingen grund til at stikke eller drage fordel af personer, der lider tabet af en elsket. Jeg hører til dem, ikke praktiserer loven på den måde. Jeg ville være træt af nogen, der siger: "det er en sikker ting" eller "jeg garantere det." Ved lov, er genansættelse skønsmæssig. Ingen kan sige, om en anmodning vil blive godkendt, og det er uetisk at påstå det er en "sikker ting." Bo væk fra sådanne pralende påstande. Du vil være $ 20,000 rigere og meget gladere
Af:. Smith Gipson
.from:https://www.biler.biz/biler/travel/23292.html