I de sidste par år, har tusindvis af world wide web-brugere er blevet sagsøgt af Recording Industry Association of America, også kendt som RIAA. De gebyrer: krænkelse af ophavsretten. Med udbredte tilgængelighed af højhastigheds-internet, er det blevet mere og mere ubesværet for folk bare at hente deres yndlingssange, musikvideo eller film eller blot skabe deres egen internet radio afspilningslister. Gennem årene har denne tendens blevet sådan en almindelig praksis, at de film og musik industrier sidst bemærket drastiske nedgang i deres salg. Denne observation tvunget RIAA at sagsøge internetbrugere, der var blevet identificeret downloading ophavsretligt materials.RIAA LawsuitsWhen de modforanstaltninger mod disse downloadere ikke levere de ønskede resultater, RIAA ændrede deres taktik lidt. I stedet for at gå efter downloadere er RIA nu efter folk, der deler mere end tusind filer i en bestemt tidsramme. Internet Service Providers er blevet sat på varsel, at de skal kontrollere deres kunder, det nærmest ud til, at RIAA forsøger at placere byrden af at sikre ophavsretten respekteres af Internet-brugere på ryggen af brugerens respektive internetudbydere. På en måde er det fornuftigt: du deler ulovlige filer, du mister din internetforbindelse, du pludselig har ingen mulighed for at uploade filer til ulovlige distribution.YouTube Copyright concernsThe samme ideer gælder for YouTube, den tredje mest populære hjemmeside på internettet (som pr Alexa ranking). YouTube behandlet en række kontroverser, selv før det blev nummer et videodelingssider. Først dens navn var kontroversiel: en anden hjemmeside, der lød som YouTube indgivet en retssag, når deres hjemmeside blev overbelastet med trafik fra brugere, der søger efter YouTube. I de følgende år, sagsøges flere virksomheder dem for angiveligt ikke at fremme adiquate ophavsrettighederne ved at tillade sine brugere dele ophavsretligt beskyttet materiale, beskyldninger, som YouTube er mest sandsynligt ansvarlig. Hvad er fascinerende ved dette er, at alle med en internetforbindelse kan nyde gratis online musik uden at betale abonnement eller en anden fees.YouTube 's ViewYouTube primære forsvar er dens form af service, som fortæller brugerne, ikke at uploade indhold, der ejes af en anden person uden tilladelse af sidstnævnte. Fordi YouTube ikke har regulering og mulighed for at filtrere de videoer deles af brugerne, mange uautoriserede klip af ophavsretligt beskyttet materiale er ved at blive delt daily.YouTube angiver på sin hjemmeside, at byrden ved at sikre ophavsretsbeskyttelse er overladt til indehaverne af ophavsretten. Der er en (DMCA) form og procedurer på den samme side, der tillader rettighedshaverne at advare YouTube af ophavsretten infringement.YouTube 's nyeste strategi for at håndhæve ophavsretsbeskyttelse er aimedat videoklip som indeholder ophavsretligt beskyttede musik som lydspor. De er kommet op med en lyd-scanning system, der søger soundtracks til ophavsretligt beskyttet musik i løbet af behandlingen. Derefter, baseret på hvilke pladeselskab har ophavsretten, YouTube enten forhindrer lyden i at spille eller spiller annoncer for at gøre det muligt for YouTube at betale royalties til copyright holder.The dom: musik og andet ophavsretligt beskyttet indhold på YouTube vil ikke forsvinde; YouTube har vist evne til at løse eventuelle problemer, der dukker op før, og der er næppe tvivl om, at de vil finde en måde at arbejde med pladeselskaber og andre rettighedshavere til at kunne fortsætte med at udstille det indhold, som masserne ønsker at se.
Af: Arthur Vanderblum
.from:https://www.biler.biz/biler/travel/22499.html