Den £ 114.000.000 rejst hvert år hastighedskameraer bliver spildt, ifølge en undersøgelse af britiske bilister fra swiftcover.com, Storbritanniens eneste 100% online forsikringsselskab. Der er nu 4.403 fartkameraer i drift, og over 2,2 millioner hastighedsoverskridelser domme udleveres hvert år. Antallet af domme er mere end tredoblet (328%) på ti år, men i den samme tidsramme, trafik steg med kun 17%. Kun én ud af 20 mener at bruge pengene til at finansiere flere kameraer er den bedste brug af den kontante for trafiksikkerheden "Usikker" og "ineffektive" hastighedskameraer klassificeret blandt de laveste i Storbritanniens liste over top trafiksikkerhed schemesJust en ud af otte tror hastighedskameraer er den bedste måde at forbedre sikker drivingIn 2000 8 lokale trafiksikkerhed partnerskaber (normalt lokale myndigheder eller politi regioner) installerede fartfælder, der kunne anvendes til at udstede bøder for fartbøder. I 2004 var 35 lokale trafiksikkerhed partnerskaber blevet oprettet til dette purpose.The spredning af hastighedskameraer på nationens veje er direkte imod ønskerne fra nationens bilister. Speed ​​kameraer kommer ned en liste af nationens foretrukne metoder til at reducere hastighedsoverskridelser, med kun én ud af otte (13%) tro, at de er den sikreste måde at reducere hastighed og kun én ud af tyve (6%) tænker det nuværende system, hvor penge, der genereres af kameraer bruges til at finansiere mere, er en effektiv anvendelse af midlerne. Som det fremgik af swiftcover.com og Datamonitor i deres rapport »Speed ​​kameraer og hastighedsoverskridelser chaufførernes, hastighedskameraer øjeblikket udlede mindst £ 114.000.000 i omsætningen hvert år. Men i stedet for at bruge indtægterne til at opbygge og placere flere fartkameraer på vores veje, en tredjedel (32%) af mennesker tror, ​​de rejste penge kunne være bedre brugt til at finansiere redningstjenesterne mens 28% citeret velgørende trafiksikkerhedsinitiativer. Næsten halvdelen (44%) mener, at hastighedskameraer ikke bør bruges til at generere penge på all.Speed ​​kameraer anses også ineffektive som middel til at forbedre trafiksikkerheden. Se nedenfor for Storbritanniens top ti trafiksikkerhedsinitiativer i (faldende) rækkefølge deres opfattede effektivitet *. Selv den hånet speed bump foretrækkes for hastighedskameraer som en måde at få Storbritanniens bilister til at sætte farten ned! Speed ​​aktiveret blinkende advarselssignaler, der advarer bilister, når de er over den hastighed limit1. Variabel hastighed Grænseværdier2. Trafikdæmpning foranstaltninger f.eks vejbump eller chevrons3. 'Hold afstand' chevrons4. Føreren uddannelse ordninger f.eks fremskyndelse advertisements5. Avanceret kørekursus - efter L test6. I bil hastighedsadvarsel systems7. Chauffører adlyder to sekunder rule8. A 'speed spion' enhed - satellitsystem i den bil, der anvender de pauser, når over hastigheden limit9. Speed ​​camerasAt sin simpleste, Storbritanniens bilister tror, ​​at hastighedskameraer gøre noget for at forbedre trafiksikkerheden. Over halvdelen (54%) mener, at de tilskynder folk til at køre mere uregelmæssigt, og næsten tre fjerdedele (71%) mener, at hastighedskameraer gøre bilisterne mindre opmærksomme på farer på vejen, hvilket øger deres risiko for at forårsage ulykker, mens deres opmærksomhed er viderestillet. Andrew Blæsere, administrerende direktør for swiftcover.com kommentarer: "Det er klart fra vores forskning, hastighedskameraer er dukket op som en svøbe for det 21. århundrede bilist. Folk er dødtrætte indførelsen af ​​hastighedskameraer på hvert hjørne, men endnu vigtigere, tror, ​​at de ikke formår at opfylde den vigtige målsætning om at forbedre færdselssikkerheden "" Ligeledes bilisterne føler, at den enorme mængde af indtægter fra disse kameraer. - anslået til £ 114million hvert år - kunne blive sat til langt bedre udnyttelse end blot at betale for flere og flere kameraer "" Storbritanniens drivere er ikke kun frustreret over ineffektiv anvendelse af kameraerne -. mange er ramt i lommen med en bøde for hastighedsovertrædelser , og kunne modstå det øgede forsikringspræmier, hvor de mente, at de kørte sikkert i forholdene på det tidspunkt, "Vores erfaringer viser, at bilister med et hastighedsoverskridelser overbevisning er lige så sikker som dem med ingen, så swiftcover.com ikke opkræve ekstra for dem uheldige at have været fanget af en fotofælde bare en gang "
Af:. Swiftcover.com
.from:https://www.biler.biz/biler/cars/17745.html