Vi brutalt mindet om stigende oliepriser på hvert besøg til pumpen. Amerikanerne bruger et stadigt stigende del af deres indkomst på benzin. Det er at have ødelæggende indvirkning på den samlede økonomi genlyde gennem hvert hjørne af landet. Vores afhængighed af importeret olie har stået for næsten et århundrede. Er der et alternativ? Mange tror Browns gas er den answer.The fremkomsten af ​​Browns gas har sin oprindelse i en elektrolysator opfundet af Yull Brown. Mange peger imidlertid til innovationsprocessen repræsenteret af William Rhode oprindelige elektrolysator design i 1966. Disse maskiner var tilblivelsen af ​​en proces elektrolyse, der forvandler vand til et brændbart stof. De anvendelser af et sådant produkt er naturligvis widespread.The negative virkninger af importeret olie er mangfoldige. I form af geopolitik, har vores afhængighed af olie har ført til konflikter og væsentlig associeret regning. Denne udgift har ikke kun været økonomiske, men også et betalt i blod. Udsigten til at kunne erstatte vores importeret olie behov med vand har ikke kun fordele for chauffører, men ville gå en måder til at lette verdens peace.Another velkendt eksternalitet i vores olieforbrug er dens resulterende virkninger på miljøet. De kul udsendes fra benzin brug bidrager til verdens stigende temperaturer. Selv om der stadig er debat i det videnskabelige samfund, i hvilket omfang den globale opvarmning, der sker, konsensus overvældende nu, at fænomenet gør exist.Browns går af flere andre navne. Det er blevet omtalt som Rhodes Gas, Greengas eller Hydroxy. Uanset hvad du kalder det, det endelige produkt kræver betydelige mængder energi for at støtte elektrolyse nødvendig for produktionen. Mange hævder, at denne rute blot ville flytte efterspørgslen efter transport energi på allerede overanstrengt power grids.However er de nødvendige krav for at bygge videre ud traditionelle strømforsyning inden Amerikas rækkevidde på hjemmemarkedet. Vi har rigeligt kul, som i øjeblikket er den vigtigste råvare støtte vores elnet. Indrømmet, der er negative miljøpåvirkninger fra afbrænding af kul som godt. Dog er ren kulteknologi fremrykkende everyday.Another alternativ er kernekraft. Frankrig understøtter nu stort set hele elnettet fra brugen af ​​atomkraft. Atomkraftværker ikke afgiver nogen drivhusgasser. Forsyninger af uran er tilstrækkelig til at understøtte atomkraft i lang tid. Men dens ulempe er opbevaring af nukleart affald, som skal løses, før bygge videre ud af infrastructure.There er mange spændende muligheder fra Browns gas. I betragtning af den rette vej til at levere den nødvendige elektricitet til sin produktion, kan det udrette mirakler for både vores økonomi og vores anseelse i verden. Videnskaben skal videreføre sin raffinement og fuldt ud at udforske muligheder for udbredt anvendelse
Af:. Adam Hefner
.from:https://www.biler.biz/biler/cars/12863.html