Choices du laver kan være et spørgsmål om liv og død. Eller de kunne være et spørgsmål om glæde eller fortvivlelse. Nogle gange er vi ikke tilfredse med nogen af ​​vores alternativer. Men champions vide at tage citroner og gøre lemonade.There 's masser af spænding og begejstring omkring 2008 US præsidentkampagne. Reporter, journalister og politolog er kærlige det. Jeg har modtaget adskillige e-mails med forskellige vinkler og perspektiv på kandidaterne og problemstillinger. Jeg er glad for, at mangfoldigheden af ​​valg har fået det amerikanske folk til at undersøge deres værdier og give tanker om, hvad der er bedst for vores land. Folk, der har været apatiske om politik er nu vist ved stemmeurnerne i et rekordstort antal. Men de fleste mennesker stemme om emner? Eller er beslutninger baseret på følelsesmæssig appel? Internettet har haft en fænomenal indvirkning på valgprocessen. Der er tilgængelige data for alle og enhver emne. De nyere teknologier gør det muligt for de forskellige former for medier til at levere mere i dybden dækning og op til minut resultater. Vi mangler ikke data til at foretage intelligente beslutninger. Udfordringen kommer i forsøget på at behandle og få mening ud af det overhovedet.Jeg se en analogi her for at vælge software og leverandører. Der er masser af interessante valg i valget i 2008 - en sort African American, en kvinde, en mormon, en prædikant. Men i USA "demokratiske styreform, er virkningen af ​​vælge en republikaner versus en demokrat forholdsvis lille. Vi har vores checks and balances. Men den forkerte valg af software kan være dyrt: # 1 i form af din organisation spilde penge og # 2 i form af din personlige velvære. Ofte teknologiprojekter gået dårlige resultater i tab af job eller degradering. For ikke at nævne omkostningerne ved manglende overholdelse af SOX (Sarbanes-Oxley Act), eller andre regler, som dit system eller teknologi skulle løse. Du kunne gå i fængsel! Så hvordan man laver intelligente beslutninger i realm af sælgeren /software /teknologi /system valg. Ovennævnte kandidat udvælgelse spørgeskemaer er baseret på den forudsætning, at de vigtigste spørgsmål er blevet behandlet. Og de to quizzer afviger i denne henseende. Ligeledes før evalueringsprocessen er det vigtigt at præcisere, hvad du forsøger at opnå, og hvad der important.We foreslå en fem trin: 1.. Afklar mål og strategiske retning 2.. Forstå og dokumentere krav 3.. Prioritere og rangordne krav og udvikle en scoring strategi 4.. Kort sælgeren /software /teknologi kapaciteter krav. 5.. Vurdere og vælge.
.from:https://www.biler.biz/biler/boats/49110.html