Blandt udgivere, annoncører og andre forretninger folkemusik, tanken om, at amerikanerne hader tal er næsten legendariske. Én udgivelse-branchen dictum hævder, at hver ligning en forfatter sætter i en bog manuskript vil skære at bogens salg i halve. Kloge hoveder fordømmer glider amerikanske matematik scoringer, hvilket tyder på, at en sådan math analfabetisme kan indikere trusler mod fremtidig amerikansk dominans i erhvervslivet. Og i business school, advarer lærerne deres elever mod "data-dumping", AKA at give oplysninger i form af tal, i deres business præsentationer. Men der er mindst lige så meget tyder på, at amerikanerne, som andre mennesker, nyd matematik, når det er præsenteret godt. Mange forældre fortæller, at deres børn går fra at hade til kærlig matematik, når de præsenteres med bedre lærere eller individualiseret undervisning, og sådan math-tunge bøger som Stephen Hawking er A Brief History of Time og Roger Penrose er The Road To Reality finde sig sælge i stor mængde - selv I Hawkings tilfælde. dominerer bestsellerlisterne (. Så meget for at forlagenes dictum) Math er en progressiv emne - hver ny idé bygger direkte på de ideer forud det i pensum, så det er vigtigt ikke at gå glip af en eneste detalje, og de studerende kan have problemer med at flytte ved et standardiseret tempo . Måske er det frustration, ikke iboende kedelige kvaliteter, der gør så mange studerende sværger off matematik, måske det er for disse grunde, at matematikeren Timothy Gowers har skrevet: "Jeg er overbevist om, at ethvert barn, der er givet en-til-en undervisning i matematik fra en tidlig alder med en god og entusiastisk lærer vil vokse op liking det "at det menneskelige sind er tiltrukket af pænheden af ​​numre er tydeligt fra mindst én udgivelse-industrien tendens -. den vilde succes Harpers Index, som siden sin debut i 1984, er gået har fra at være en berømt ny idé til et dagligt syn i amerikanske magasin udgivelse. Hver måned denne ærværdige magasin (udgivet siden 1850) leverer sine læsere med en liste over præcist definerede numeriske factoids og læserne har fundet denne rå data-dump at være blandt bladets mest vanedannende funktioner til næsten atten years.According til forfatteren George Plimpton (skriver i indledningen til en paperback antologi af indekset største hits), indekset var opfindelsen af ​​daværende Harpers redaktør Lewis Lapham (nu semiretired). Lapham havde prøvet en lignende form i en kolonne han havde skrevet til Washington Post, snor sammen et indeks for fantasifulde emner ("mus klonet", "skuespillere druknede på havet"). Anklaget redesigne den ærværdige månedsmagasin, Lapham besluttede at prøve det format igen, men med reelle tal, på af Harpers 'lille, men crack forskerhold ankom. Den leadoff element i den første Index var alt timers tv så i amerikanske husholdninger i 1983: 218 milliarder. (. Hvis dette antal ikke fange din opmærksomhed, intet vil) Snart abonnement forlængelser væltede ind, og andre publikationer stjæle idea.Some - som regel, de fleste - af de numre er aktuelle, som i en nylig (april 2008) Index, hvor vi lærer: Procentvis ændring sidste år i antallet af amerikanere, der erklærer personlig konkurs: +40. Ofte bladets utrættelige forskere string et eller flere aktuelle tal sammen: Chance, at en amerikansk mener økonomi er i en recession: 3 i 5; Procentvis ændring siden juli i antallet af amerikanske avisartikler hver måned at bruge ordet "recession": 1300 - Punkt made.Sometimes tallene synes at kommentere hinanden og indekset flåter opad mod et klimaks af dårlige nyheder: Antallet af Ohio fem afstemninger-maskine-systemer, der havde "kritiske sikkerhedsopdateringer fejl" i en state-bestilte undersøgelse: 5Number af de systemer, der er blevet fjernet fra driften: 0And, altid, en pæn del af de numre er bare for sjov: Antallet af Grammys vundet til dato af Barack Obama og Radiohead, henholdsvis: 2, 2Estimated antallet af bakterier overføres til en dukkert via "double-dip", ifølge en Clemson University undersøgelse: 2750What gør disse tal selv bevise? Måske ingenting. Bestemt, klippet af kontekst og mangler fodnoter, som de er, bør disse små factoids provokere så mange spørgsmål til læsere som svar. Men om ikke andet, viser den vedvarende popularitet af funktionen, at amerikanske læsere ikke er bange for at blive bedt om at lære et par tal til at sammenligne et tal mod en anden, at overveje, hvad et tal kan betyde. Det tyder på, at vi forstår vigtigheden af ​​data, statistik, i at hjælpe os til at forstå komplekse sociale fænomener. (Efter alt, kan du sige "Amerikanerne se en masse tv" indtil du er blå i ansigtet, men det vil ikke have den magt de ni nuller efter 218).
.from:https://www.biler.biz/biler/boats/49077.html