Fordele & Ulemper ved ikke-vedvarende energikilder
Grunden til, at ikke-vedvarende ressourcer er "ikke-vedvarende" er, fordi der er en begrænset mængde til rådighed på jorden. Fossile brændstoffer --- den mest anvendte ressource --- i sidste ende vil ophøre med at eksistere på planeten, hvis konstant forbruges, hvilket betyder, at i sidste ende vil nye, alternative energikilder være behov
Environment <. br>
andet stort downside til fossile brændstoffer er, at de frigiver kuldioxid, når de brændes. Frigivelsen af kuldioxid skaber en negativ effekt på miljøet --- frigive tonsvis af forurening, som er skadelig for planeten.
Alternative energikilder producerer næsten ingen kuldioxid --- hvis nogen overhovedet --- sammenlignet med fossile brændstoffer, hvilket gør dem konsekvent efterspurgt.
Forurening
Forurening i byerne er også et fælles problem ud over kuldioxid. De nitrøse gasser og svovldioxid produceret, skaber store mængder forurening, især hvis begrænset til små områder, såsom store byer. Dette kan føre til begivenheder, såsom syreregn.
Billige
Fossile brændstoffer er i øjeblikket en af de billigere energikilder på grund af den nuværende overflod på jorden. Selv om dette en dag vil ændre den aktuelle infrastruktur baseret på fossile brændsler. Det betyder, at de er i øjeblikket billigere at producere --- samt import og eksport --- end hvad investere i alternative teknologier er for virksomheder.
Individuelle brugere af alternative energiformer, har en tendens til at betale højere priser på grund af manglende tilgængelighed af teknologi. De, der drev brintbiler kan ofte betale priser langt mere end hvad fylde en traditionel benzin-drevne bil vil betale.
Power-Planter
Fossile brændstoffer planter opretholde evne til at generere enorme mængder af strøm. Det er et karakteristisk fordel --- da placere en plante i en regional placering potentielt kan power boliger og bygninger for tusinder af miles.
.from:https://www.biler.biz/automotive/fuels/gasoline/135257.html