Fordele og ulemper ved ikke-fornyelige ressourcer

Ikke-vedvarende energikilder, såsom olie, petroleum, naturgas, kul og uran, er nogle af de primære kilder til brændstof, der anvendes til at levere strøm og varme til mange industrielle, kommercielle og privatkunder. Disse energikilder levere elektricitet og benzin at opvarme og afkøle bygninger, el biler og giver energi til lys, elektronisk udstyr og udstyr. Der er nogle fordele for at udnytte ikke-vedvarende brændstoffer samt nogle reelle bekymringer om den fremtidige anvendelse af disse typer af energikilder. Kul

Kul er en stor ikke-vedvarende brændstof kilde, der leverer elektricitet til mange mennesker, der bor i USA. Ifølge Department of Energy, der kul, der anvendes til at generere mere end halvdelen af ​​den elektricitet, der forbruges af den amerikanske offentlighed. Kulkraftværker er således hjørnestenen i Amerikas energi. Denne ressource forekommer naturligt i jorden, og selvom det er rigeligt, kan det ikke blive erstattet, når det forbruges. Miljøforurening og minedrift farer er problemer, der skyldes fremstillings kul og mange brancher og virksomheder skal overholde strenge hætter og regler for deres operationer.
Oil

Department af energi, at olien er livsnerven i Amerikas økonomi og denne særlige brændstof kilde mødes over 40 procent af den samlede energibehov i USA Oil er ikke kun bruges til at levere varme og el, og det er også afgørende at transportsektoren i Amerika, da det giver brændstof til de fleste motoriserede køretøjer. Olie er et flydende fossilt brændstof, der er i begrænset udbud i Jorden. Dette brændstof er ikke-vedvarende, og det meste af det er indeholdt i andre regioner i verden uden for USA. Vedligeholdelse af eksisterende og fremtidige olie energiproduktion er en vanskelig proces for USA Selvom denne nation har den evne til at opretholde sin olie output, er det stadig må stole på udenlandske udbud til at dække sit energibehov.

Naturgas

Naturgas er en ikke-vedvarende fossile brændstoffer, der er blevet skabt over tid fra resterne af planter og dyr. Ifølge Department of Energy, vil denne form for energi spiller en stigende rolle i at yde varme til slutbrugere og næring alternative brændstof køretøjer, såsom alle elektriske, fleksibel brændstof og propan. Naturgas er ikke en rigelig energikilde i USA, og meget af det har at blive importeret. Miljøproblemer, såsom forurening og forstyrrelse af dyrelivet, gør det alligevel i produktionen af ​​naturgas. Naturgas kan ikke genopfyldes når den er udtømt som med andre ikke-vedvarende energikilder.
U-235

Uran er en anden ikke-vedvarende energikilde, der giver atomkraft gennem processen med fission eller fusion. Energy Information Administration (EIA) hævder, at der er en overflod af uran, men der er kun en bestemt type af denne sten (kendt som U-235), som kan udnyttes til atomkraft applikationer. Ifølge VVM, tegner atomenergi til 20 procent af landets elektricitet. I VVM påpeger også, at uran er tvivlsom som en langsigtet kommercielt brændstof kilde til produktion af elektricitet. Gendannelse uran er en kompleks proces, og det er, men en af ​​grundene til energi industri er tvivlsomt om dens evne til at blive brugt som en primær energikilde. Atomkraftværker producerer også radioaktivt affald, der skal være tæt reguleret og er indeholdt i for at beskytte menneskers liv og miljøet.

.from:https://www.biler.biz/automotive/fuels/alternative-fuels/134668.html

Previous:
Next:

alternative brændstoffer