Mange organisationer, herunder den amerikanske hær, studerer alternative ressourcer af brændstof. Ifølge Peter Kushnir, en instruktør på Hærens Logistics Management College i Virginia, er hydrogen et sådant alternativ brændstof, der kunne tjene hæren i fremtiden. Ligesom alle potentielle brændsel, har brint sine fordele og såvel som dets ulemper, og alle informationer skal tages i betragtning, før brug kan begynde. Fordel: Tilgængelighed

Ifølge Kushnir, brint udgør mere end 75 procent af Jordens miljø. Det er den mest udbredte grundstof på planeten. Han anfører, at brint udgør omkring 11 procent af vægten af ​​vand, og kan udledes af vand over hele planeten. Plant stof kan også producere brint, så dem, der bruger brint som brændstof kan hovedsageligt vokse og forny deres brændstof til enhver tid
Ulempe:. Production

Selvom potentialet eksisterer for brint skal høstes fra vand og plante materiale er disse produktionsmetoder stadig forskes, Kushnir tilråder, at der ikke er nogen måder at erhvervsmæssigt producerer brint fra disse metoder. De nuværende produktionsmetoder er stadig afhængige af ikkefornybare ressourcer, som kan skabe et potentielt problem i at have brint nok brændstof til at gå rundt.

Kushnir rådgiver, der i øjeblikket brinten fremstilles ud fra naturgas, hvilket resulterer i en yderst effektiv, lav koste måde at producere brændstof. Men naturgas er ikke-vedvarende. Andre kilder til produktion af brint, såsom kul og olie, udgør det samme problem.

Dette problem kan blive forværret af forudsigelser for olieproduktion. Ifølge Kushnir forskning med hæren er olieproduktion forventes at falde 25 milliarder tønder olie om året til mindre end 19 milliarder tønder om året mellem 2010 og 2025. Han anfører, at 19-milliarder tønder per år er mindre end blev produceret under den gas mangel, som martret USA i 1970'erne, denne mangel på råolie kunne ødelægge forsyninger af brint brændstof
Fordel: Effektivitet

Ifølge Columbia University forskning er brintbrændselsceller dobbelt så effektivt som almindelige forbrændingsmotorer, som findes i de fleste moderne biler. Kushnir vurderer, at brint gemmer 2,8 gange mere energi end benzin sammenlignet med samme masse, og så producerer mere energi med mindre brændstof.

Bedre effektivitet kan resultere i mindre brændstof behov generelt og på mindre forurening fra frigivet affald .
Ulempe:. Opbevaring

Kushnir, at flydende brint, hvilket ville være den foretrukne form af brint, når det anvendes som brændstof, skaber en betydelig storage problem

Flydende brint fylder fire gange mængden af ​​flydende benzin, og derfor ville opbevaring kræve fire gange så meget plads som er nødvendig for benzin. Dette kunne skabe et problem for langtidsopbevaring i tankstationer, samt brug i biler, som måske ikke har plads til at rumme brændstof nok til at køre i lange perioder.

Brint er også yderst brandfarligt og højeksplosive og så lagerfaciliteter skulle overvåges nøje for at sikre sikkerheden på alle tidspunkter. Tilsvarende ville udformningen af ​​bilerne er nødt til at kompensere for opbevaring og sikkerhedsspørgsmål.

.from:https://www.biler.biz/automotive/fuels/alternative-fuels/134286.html